Badanie poziomu LH (hormon luteinizujący) jest efektywną metodą kontroli płodności. Większość programów w USA mających na celu kontrolę płodności wykorzystuje testy wykrywające wzrost poziomu LH w moczu. *1

Clearblue Test Owulacyjny

- Dokładnie wykrywa nagły wzrost poziomu LH.
- Pozwala kobietom przewidywać 2 najbardziej płodne dni.
- Redukuje stres i koszty - pozwala uniknąć stosowania wielu zbędnych
  laboratoryjnych badań lub ich kilkakrotnego powtarzania. *2,3,4
- Oszczędza czas - poprzez zmniejszenie liczby klinicznych wizyt, szczególnie
  przy sztucznym zapłodnieniu.*5
- Nie sprawia trudności w wykonaniu, a otrzymane wyniki są zgodne z rezultatami
  badań klinicznych.*6
- Łączy dokładność konwencjonalnych metod laboratoryjnych z pełnym
  komfortem stosowania w warunkach domowych.
- Optymalny czas współżycia - dla większości par identyfikacja wzrostu LH
  jest pomocna przy wyborze optymalnego czasu współżycia aby począć dziecko.
- Jest domowym testem owulacyjnym o laboratoryjnej dokładności i 99% wiarygodności. *7
- Łatwość wykonania - nie wymaga zbierania moczu, mieszania, badania sondą.
  Pacjentka umieszcza test na 5 sekund w strumieniu moczu.
- Czytelność wyniku - rezultat pojawia się po 3 minutach, a jego interpretacja
  jest jednoznaczna.
- Komfort - test przeprowadza się tylko przez kilka dni w trakcie każdego cyklu, o dowolnej
  porze**

**Test może być wykonany o dowolnej porze dnia, ale przy przyprowadzaniu go przez kilka dni w trakcie cyklu należy wykonywać go za każdym razem o tej samej porze

Clearblue Test Owulacyjny jest także użyteczny w leczeniu niepłodności :

- Przewiduje termin owulacji. 10,26
- Może być używany z cytrynianem klomifenu. 9,10,22,23
- Jego wyniki są zgodne z otrzymywanymi metodą ultrasonograficzną 10,11 i metodą
  badania poziomu LH w surowicy. 12,13

1. Shapiro S.S. i wsp., Inf J Fertil 1990; 35: 284-291.
2. Leader L.R i wsp., Aust NZJ Ostes Gynaecol 1991; 31: 142-144.
3. Schmutzler R.K. i wsp., J Fertil Reprod 1994; 3.
4. Federman C.A. i wsp., Fertil Steril 1990; 489-492.
5. Robinson J.N. i wsp., Hum Repro 1992; 7: 63-65.
6. Martinez A.R. i wsp., Hum Repro 1992; 7: 751-753.
7. Data on file, Unipath Limited.
8. World Health Organization. Fertil Steril 1983;9:647-654.>
9. Corsan G.H. i wsp., Fertil Steril 1990; 53: 591-601.
10.Bourne T.H. i wsp., Fertil and Steril 1996; 65: 753-758.
11. Miller P.B. i Soules M.R., Obster Gynecol 1996; 87: 13-17
12. Collins W.P. i wsp., Int J Fertil 1981; 26: 196-202.
13. Testart J. i Frydman R., Fertil Steril 1987;48; 783
14. Nuksen J. i wsp., Fertil Steril 1987; 48: 783
15. Luciano A.A. i wsp., Obster Gynecol 1990; 75 412-416
16. Li T.C. i wsp. Fertil Steril1987; 48: 928
17. Martinez A.R. i wsp., Eur J Obstet Gynecol Reprod Bio 1992; 43: 137-142
18. Ho P.C. i wsp., Aust NZJ Obstet Gynaecol 1985; 25: 230-232.
19. Irons D.W. i Singh M., Hum Reprod 1994 ; 9: 1859-1862
20. Martinez A.R. i wsp., Gynecol Endocrinol 1994; 8: 1-5.
21. Grinsted J. i wsp., Fertil Steril 1989; 52: 388-393.
22. Fedele L. i wsp., Eur J Obstet Gynecol Reprod Bio 1988; 28: 297-303
23. Martinez A.R. i wsp., Acta Endocrinol 1991; 124: 357-363
24. Martinez F. i wsp., Clin Reprod Fertil 1986: 4: 45-53
25. Pungetti D. i wsp., Contraccezione Fertilita 1994; 21: 2-11.
26. Leader L.R. i wsp., Aust NZJ Obstet Gynaecol 1992; 31: 158-160.
27. Leader A. i wsp., Fertil Steril 1985; 43: 385-388.
28. Moghissi K.S., Endocrinal Metob Clin North Am 1992; 21: 39-55.
29. Bauman J.E., Fertil Steril 1981; 36: 729-733.
30. Moghissi K.S., Fertil Steril 1976; 27: 1415
31. Bonnar J. In: Jeffcoate S.L. ed. Ovulationb : Methods for its Prediction and
Detection 1983, John Willey & Sons Ltd. Chapter 3.
32. The Royal College of Obstetricians and Gynaecologists. In: Intertility Guidelines for Practice. 1992, page 4.
33. Moghissi K.S., J Reprod Med. 1986; 31: 748-753.
34. Baird D.T. In: Jeffcoate S.L. ed. Ovulation: Methods for its Prediction and Detection 35. Braat D.D.M. i wsp., Lancet 1998; 352: 1283-1284
35. Braat D.D.M. i wsp., Lancet